马饼里的大饼，除了饼大，还有………也大
微信公众号 · 芳村老茶骨马饼里的大饼，除了饼大，还有………也大阅读原文
首先严重声明
2014年11月，马饼上市的当时，普洱茶界里的闻人——浮云先生，曾评价过了“小马饼”。就是下面的这个357克的饼。
↓↓↓
然后，咱们说说条索问题。
光看条索，不知道是不是因为饼子的比例问题，好像区别并不大，只是大饼的条索好像带梗子的，多一些。
↓↓↓下图，是正面：
下图↓↓↓，是反面（即饼窝那一面）和撬开的饼子内部。
浮云先生说得对：有黄片，有独立的梗。
但我不认为有点黄片就不好，更不认可“饼里没有梗就高级”的说法。至于原因呢，下次再说，这次重点说大马饼的滋味。
还是一句老话：茶不是拿来看的，是拿来喝的。就算它不好看，只要它好喝，我就自动忽略了它不好看这个因素。
投茶7.5克，紫砂壶160cc，但我注水一般就“150cc不到，140cc不止”的样子。
室内温度摄氏26度，董明珠小姐的格力机，你放心这个温度好了；另外就是既然26度，湿度肯定也是宜人的。
如果您用惯了这个大益的公道杯，就知道：这水量，也就130cc左右，而且，随着之后的冲泡，茶叶膨胀了之后，公道杯里茶汤的量还会有所减少。信不信由你，反正我就信了。
这个茶，仓储相当好——三年以上的广仓，茶品不优先讲究仓储，就是耍流氓！看看茶汤颜色就知道了，看看通透度就知道了。
上图公道杯里的那个茶，倒进了这个杯子里，汤浅了，颜色也变浅了。但在我的手机上看来，更加接近事实上肉眼看到的颜色。毕竟，手机也是个残缺的数码相机，光信号接收器就是个Cmos，如果颜色很准的话，是拿出照片的老兄经过千辛万苦调校的。反正各位看官的手机各自不一样，有人看着颜色发红，有人看着发黄，就像不同的人看《红楼梦》一样，道学家看见了……，革命家看见了……没啥好说的。
好说的，是大家关心的品感：
1、大马饼有经过6年仓储所转化出来的轻烟香，并不像浮云先生所认为的“烟熏味”，因为这个烟香不是强加的，所以，它迷人。当然，远的不如301五星孔雀，近的比不上“沧海”和“千山一叶”，却也比这两年里那些硬弄进去的烟味儿令人舒适。
2、大马饼的茶味足，用某个兄台的话说是“像个茶”，它不是班章一样喝进去就是甜水的感觉。它被您喝进您的尊嘴里，口腔中并不先显现甜味，它先显示茶味，然后，回甘生津，然后，口腔里的余韵开始出现甜味，还有回甘的甘味儿。
3、大马饼的刺激性不太强，“不太强”的意思是：强，一喝就知道绝不是什么古树，但又比同年份其他茶弱了不少——显示它用的是乔木料，而且转化效果明显。至于多少比例的大树，多少比例的小树，多少比例的现代茶园茶……这些这么难的问题，老伍建议您自己试，哈哈，太难了我回避算了。
4、大马饼的茶汤的“厚重感”不错，就是说，它喝起来比较“重”，并不是思茅茶区或者临沧茶区某些茶一样的轻飘飘的感觉——浮云先生的说法是相当准确的，你不服我不要紧，浮云呢？应该服一下吧？所以，综合两个人的意见，推断它里面的勐海料比例大。还有，它的粘稠度比记忆中有增强——毕竟，经过了6年的转化，如果连粘稠度、耐泡度这些都没增强，咱们早就不买大益了！
看看，这是第7泡的茶汤。
这个马饼的料，
跟虎饼、鸡饼、猪饼、鼠饼
等等我喝过的生肖饼
共通的地方就是：用乔木料。
且大马饼也真比小饼内质好些。
5、水路不算很幼细，只是一般，但，也绝对不粗。大概只能说比较起小马饼来，没有小饼的细腻。就这样。如果您还要再发挥一下想象力，那，我跟您说：您想多了。
6、苦涩平衡度不错，若不是肠胃到了老头阶段，还有就是这几年来平日喝多了树龄老的……其实，这个茶汤还算很不错的享受。如果您要更好的享受，您就相信一句话：普洱做出来，是要交给时间的。积极锻炼身体，好好地跟普洱茶比赛长寿，您会发现，您藏下来的普洱茶，会越来越好喝。
哈哈，唠叨了差不多2000个汉字了，您不烦，我自己都烦了。
咱们剩点话题，下次再说，如何？
估计有人还要问：除了饼大，还有什么大？
我偷偷小声告诉您吧：收藏的价值，大！
最后一句话，跟上一个帖子的意思一样：您非要现喝，就别找6年前的产品，应该找16年前的，26年前的！
特别声明：本文为作者上传并发布，仅代表作者观点。
找找茶仅提供信息发布平台。
