仓颉号风波之情理法层面分析

就剧情来看
1.情 大家为了几千甚至几百块钱的所谓业绩去给风险巨大的仓颉号背书十多万的赔付金额，这本身就是抱着赌博的侥幸心理。这本身就是错误的想法，不可取的。
2.理 Qi货本身买卖就是不合理的，因为钱和货都不在第三方手里，钱给上家了，“货”给下家了，自己手里即没有货也没有钱，根本就没有获胜的筹码？手里真正有的只有所谓的诚信，诚信是一种道德观念，虚无缥缈的东西。
3.法 任何人由公司授权而开展工作，造成的经济或人员损失，都由公司承担，简单来说就是老板既然敢叫你去做仓颉号，他就要承担全部的损失。你只是执行工作而已，任何人不得处置他人财物，也就是老板是不可以要求业务员承担这种损失的。
就最后结局来看也就是退还本金。法律主持只是我有什么权利，法律支不支持你。

情理法是三种分立统一的东西，有一定关系又可以分开执行。不要混为一谈，做任何事之前都要知道最坏的结果，往最高的方向去努力，并不是一无所知就勇往直前，只能满身伤痕。
1.情 为人处事最高标准，是利他的。站在他人的角度和利益去考虑问题，解决问题。
这其实是很难做到的，因为人都是自私的，所以大部人都是只能做到于情半人半己，各退一步。
2.理 在社会生活中普遍被认可的情况，就是我们常说的是非对错，就是站在大家的角度来处理利益得失问题，所以经常发生争执，大家就会说一句：你讲不讲道理。这种就是在普世价值观下的行为准则。
3.法 法律是最低保障，也就是说，法比情和理的标准都低，是以自我权益为出发的，这种只是为己的，完全不考虑他们心里和财务上的感受了。简单来说走到法律这一步就是情理不通，最后强制的一步了，双方已经无法协调和做出让步了。